Ciclo «¿Te acuerdas?» – Parte 14 – ¿De cuándo es una foto reciente?

El término reciente es algo bastante relativo. ¿Qué se puede entender como reciente? ¿En base a qué? 50 años es algo reciente si lo que se busca es un hueso de hace millones de años. Pero si lo que queremos es comprobar el cambio físico de una persona, 5 años ya es mucho tiempo en cualquier caso. Sobre todo en menores de 10 años. Hace meses intenté arrojar algo de luz sobre lo que se considera una foto reciente, necesaria para realizar el DNI o el pasaporte. Pinchando aquí podéis llegar a la entrada en cuestión. Para los perezosos, la copio a continuación.

---

Soy consciente de que solicitar una fotografía reciente para realizar el carné es un problema para la mayoría de los ciudadanos. ¿Reciente? ¿Qué es reciente? Quiero decir, ¿qué podemos entender como reciente? La verdad es que esto es algo bastante relativo. Dependiendo de la situación y la persona, reciente puede ser más o menos tiempo. Sin embargo, además del criterio del funcionario debe salir a flote el sentido común del ciudadano. El problema es que casi nadie lo tiene en lo que a hacerse el DNI se refiere, y que es muy fácil dejarlo todo a la primera opción y así tener un objetivo claro a quién culpar en caso de problemas.

El límite hay que establecerlo en algún sitio, y para el caso del DNI la propia aplicación lo fija en dos años. Pero hay que ser coherentes. Parece evidente que en condiciones normales, para un adulto de más de 30 años una fotografía que tiene dos puede valer porque el cambio no es demasiado pronunciado. De hecho, hay personas que me han traído fotografías que sabía que tenían más de dos años y aun así las he aceptado porque el cambio en ellas no era sustancial. Sin embargo, para un niño de tres años, una foto de dos es como ponerle la de su hermano pequeño. El sistema ahí no dice nada al respecto porque está dentro del plazo considerado como permitido, pero en ese momento entra en acción el temido ‘criterio del funcionario‘.

Quiero matizar que aquí debería actuar también, y además con antelación, el sentido común de los padres, pero no ocurre. Así, me llega una persona con un niño pequeño y una foto de un bebé y no se la admito. Los niños pequeños cambian mucho por días, y los padres no son conscientes de que el carné de identidad no es el de un videoclub; de hecho es el que le permite a cualquier autoridad europea comprobar que ese niño es quien debe ser. ¿En qué lugar me deja esta situación? En el de un funcionario sinvergüenza que no quiere hacerle el carné al pobre crío, o que al menos pone muchas pegas para ello. Pero yo me quedo con la conciencia tranquila del trabajo bien hecho y de los razonamientos coherentes. Al fin y al cabo, si les hiciera el DNI así y luego tuvieran problemas en algún país y acabaran perdiendo un avión o similar, la culpa sería igualmente del maldito funcionario que no sabe hacer bien su trabajo. Al menos con esto tengo la culpa de ser un buen profesional.